MANTENHA-SE FIEL AOS SEUS SONHOS ( TROQUE O CERTO PELO DUVIDOSO )

O setor que eu trabalho dentro da empresa fechou. Apesar de ser o setor que mais vendia, era o que tinha menor lucro com a venda de produtos, e como a empresa é uma multinacional americana, eles só querem lucro$$$$.

Eu não fui demitido, fui transferido para outro setor. Do meu turno, turno da noite, somente eu e mais um colega ficamos na empresa, os outros 28 colegas de setor foram demitidos!

Muita gente boa foi embora. Muitos colegas, muitos deles mais qualificados e mais competentes que eu foram demitidos. Então porque eu fiquei ? Não foi por puxa-saquismo, pode ter certeza. Fiquei por ter experiência em alguns equipamentos, escolaridade, sorte de ter uma oportunidade em outra planta, e alguns outros fatores.

Penso nas pessoas que deixaram a empresa e os porquês. Os mais velhos de empresa ( ou mais experientes) todos se acomodaram. Estavam há 10, 15 anos dentro da empresa e acreditavam na estabilidade que a empresa sempre teve, até então. Nunca se qualificaram, não estudaram além do ensino médio ( a maioria até cursou o ensino médio, os que ainda não tinham, mas por exigência da empresa), mas nunca fizeram um curso, NADA ! Acreditavam que iriam se aposentar dentro da empresa, e estavam satisfeitos com seus cargos e salários. E os mais novos, a gurizada? Alguns até estudaram, mas poucos, muito poucos. Lembro que muitos gozavam de mim, que fiz um curso técnico e depois fazendo faculdade. Muitos diziam ser perda de tempo, de dinheiro. Preferiram investir em outras coisas, nunca em educação. Várias vezes insisti para eles estudarem, se qualificarem, mas nunca tinham tempo ou dinheiro, sempre deixavam para o próximo ano para começarem a estudar. Sempre com o pensamento de que a empresa teria longos anos de duração. E agora, que a planta fechou, todos olham pra trás e se arrependem dos seus atos, e agora me dão razão.

Vendo um amigo que trabalhava comigo nessa situação, acabei por dar razão a uma atitude que tomei ano passado. Eu fiz curso técnico de química, e comecei a fazer faculdade de Química, mas nunca foi o que gostei. Sempre o fiz pelas facilidades: Poderia crescer dentro da empresa nessa área, a empresa ajudava a pagar, etc., mas sempre pensando num futuro dentro da empresa. Mas como esse curso não me fazia feliz, resolvi arriscar e trocar pelo que gosto, que é jornalismo. Me via daqui alguns anos, trabalhando na empresa, formado em Química, mas frustrado por não ter feito o que sempre gostei, trabalhando num emprego que não me faz feliz. Troquei o certo pelo duvidoso, como todos me disseram. Já o meu amigo não quis arriscar. Ele sempre gostou de direito, era seu sonho, mas pela comodidade preferiu ficar cursando Engenharia de Alimentos. Não gosta do curso, mas pensando em ficar sempre na empresa, em crescer dentro dela, seguiu com seu curso. Não o condeno por isso, mas ontem quando o setor fechava, pensei no que ele deveria sentir naquele momento: “Abandonei meus sonhos pela acomodação, pelas facilidades de crescimento que poderia ter dentro da empresa. Não quis arriscar, e agora?”.

Ele já passou da metade do curso, faltam uns dois semestres para se formar. Pode voltar atrás, recomeçar e investir nos seus sonhos, ou não. Não sei o que ele pensa em fazer. Mas nesse momento me alegro por ter ido contra a corrente, de ter insistido com meu sonho apesar de todas as dificuldades que tenho.

Por isso, se estiveres em dúvida pense sempre nisso. Troque o certo pelo duvidoso, não se acomode, não se guie pelas facilidades. Se você trabalha em outra área que não é a que gosta, lembre-se que esse emprego não é eterno. Invista em você e acredite sempre em seus sonhos, mesmo que todos o critiquem, o chamem de louco. Arrisque, lute, tente. No final você vai ver que manter-se fiel aos seus sonhos é sempre o melhor caminho !

A EMPÁFIA DO HOMEM

Seria engraçada, não fosse triste, tamanha empáfia do ser - humano.

O homem se considera o ser mais inteligente do universo. Acredita que tem poderes sobrenaturais, acredita que suas invenções e tecnologias são geniais, se considera um Deus, pensando que pode criar e recriar a vida.

Mas a natureza, a linda, bela e magnífica natureza mostra o tamanho da estupidez humana. Como comentei, o homem acredita poder manipular a vida, criar e recriar espécies, tem grandes invenções. Acredita, ingenuamente, ter poderes sobre os céus e a terra, a água e o fogo, o que revela-se um ledo engano, pois mostra-se incapaz de segurar a fúria da natureza. E cada vez mais freqüentemente temos provas disso.

Vemos notícias de furacões, tsunamis, tornados, enchentes, queimadas e terremotos, e o pobre homem é uma frágil vítima desses efeitos da natureza, tendo milhões e milhões de vítimas a cada novo evento.

A natureza parece querer dizer ao homem “Homem tolo, Recolhe-te a tua insignificância!”. E o homem, soberbo, não ouve os recados da natureza, e apenas chora seus mortos. Mas mantém sua arrogância, e continua a ferir a natureza, sem perceber que as conseqüências serão cada vez mais cruéis. Você pode argumentar que terremotos e tsunamis são efeitos naturais e nada têm a ver com a destruição da natureza, e eu lhe dou razão. Mas o tema principal deste post é a incapacidade do homem de conter desastres naturais.

Recentemente um terremoto acabou com parte da China e Mianmar. A cada dia os números de vítimas são cada vez maiores. Já estima-se aproximadamente 100 mil mortos na China. Repito: 100 mil mortos! Aqui no Brasil as pessoas parecem não ter uma noção exata da quantidade de gente vítima de mais esse efeito da natureza, mas é alarmante! No Brasil mesmo, especialmente aqui na região sul, os ciclones, que antes nunca tinham acontecido por estas bandas, tem sido cada vez mais freqüentes, e sempre arrasadores.

Com toda sua tecnologia de ponta, tudo o que os cientistas conseguem, e as vezes, nem sempre, é detectar a aproximação de tornados ou furacões, mas conte-los ou impedi-los, parece ser impossível. Nenhuma tecnologia tem esse poder.

Pobre homem, gaba-se de suas invenções, suas tecnologias, mas é um inocente refém indefeso perante a fúria da natureza.

FUTEBOL E COMENTARISTAS DE INTERNET

Assisti ontem a final da Copa Uefa, vencida, merecidamente, pelo bom e surpreendente time do Zenit.

Não se assuste se você nunca ouviu falar nesse time. Ele é um time russo, de São Petersburgo e, até então, desconhecido do cenário do futebol mundial. Mas, provavelmente em pouco tempo você vai ouvir falar nele, talvez de bem ou talvez de mal.

Explico: Talvez você ouça falar de bem porque o time joga um futebol muito bonito, vistoso, de encher os olhos daqueles que gostam de um futebol técnico e bem jogado. Jogam rápido, toques de primeira, e sempre no ataque. Não ficam segurando o jogo, tocando a bola de lado. Jogam pra cima, ofensiva e objetivamente. E, mesmo sem grandes estrelas, já tiveram resultados expressivos na Europa, como o já mencionado título da Uefa e vitórias expressivas sobre dois grandes clubes Alemães: Venceu o Bayer Leverkusen por 4x1, em plena Alemanha, e uma goleada de 4x0 sobre o poderoso Bayer de Munique.

Esse time tem tudo para ser um dos grandes da Europa. Se a sua diretoria mantiver a base, o excelente técnico e com mais alguns reforços, o desconhecido Zenit pode tornar-se, em pouco tempo, um novo Ajax, que foi uma sensação européia em meados da década de 90, e que revelou grandes jogadores ao mundo.

Mas também você pode ouvir falar mal desse time, e com toda razão. Pois ele é acusado, e seu treinador confirma isso, de ser um clube racista. Isso mesmo, em pleno século XXI existe um clube de futebol racista! Acredite! É um absurdo! Deveria receber uma punição da FIFA. Racismo é uma atitude abominável. É preconceito, burrice, estupidez.

Mas o outro assunto que eu quero tratar é sobre o narrador e a comentarista dessa partida tranmitida pela Record. Não lembro os nomes deles, adoro a narração do cara, e a comentarista, uma mulher, não é má, entende bem de futebol e vê com clareza o jogo. Mas o fato é que são profissionais mal qualificados, que não se empenham no seu trabalho.

O motivo dessa minha afirmação são as seguintes: O narrador deve ter recebido a ficha do jogo e nem sequer pesquisou informações sobre ele. Acabou cometendo uma grande gafe. O jogo foi realizado na cidade de Manchester, Inglaterra. Só que na cidade existem dois clubes de futebol, o Manchester City e o Manchester United. E jogo foi realizado no estádio do City, mas o pobre narrador passou o jogo inteiro dizendo que era no estádio do United. Não sou lá um grande conhecedor de futebol Europeu, apenas admiro. Mas logo que as equipes entraram em campo já pude perceber que o estádio era do City, pela arquitetura e pelas cores predominantes ( O city é azul e o United vermelho). Pensei que ele tinha se enganado, tudo bem, acontece. Mas durante a transmissão ele citou o nome do estádio ( City of Manchester Stadium) como sendo do United, que se chama Old Trafford, que é todo vermelho e branco e muito maior do que o estádio do rival ( 76 mil lugares contra 48 mil do outro). Pensei que um profissional desse nível não cometeria um erro desses, e que eu deveria ter me enganado, então fui pesquisar. Resultado: Minha observação estava correta!

Já a comentarista, que também não se deu ao trabalho de dar uma "leve"pesquisada sobre o desconhecido time russo, passou a partida inteira fazendo comentários sobre o racismo do clube, pois só conhecia dele a fama e dois jogadores, o craque e o "pulmão" do time. E sobre os Rangers, adversário da final, não sabia nem quem eram os principais jogadores, apenas os desfalques do time, que deve ter lido em algum site da internet.

Você pode considerar esses erros como pequenos ou relevantes, mas bons jornalistas devem estar sempre bem informados, atualizados e com informações precisas. Profissionais do gabarito deles, trabalhando numa das maiores redes de Tv do Brasil, não podem cometer erros infantis como esses.

Fazer o quê? Se continuarmos com profissionais desse nível na nossa imprensa, vou ter meu emprego garantido.

OS POPULARES DO ORKUT (APENAS UM DOS MEUS DEFEITOS)

Você tem Orkut? Quantos amigos você possui? Desses amigos, quantos você conhece pessoalmente? E dos que você conhece, com quantos tem contato atualmente?

Um, dentre os milhares de defeitos que tenho, é de jamais estar satisfeito com o que escrevo, nunca gosto dos meus textos. O que isso tem a ver com o começo do texto? Espere que você vai logo ver. Como eu ia dizendo, antes de você me interromper, eu tenho esse hábito de escrever, não gostar, e trancafiar os textos pelos porões sombrios de pastas que raramente volto a abrir. Faço isso com o intuito de tentar melhorá-los, salvá-los da mediocridade. Mas acabo esquecendo dos miseráveis. E quando quero falar sobre o mesmo assunto, geralmente faço um texto novo. Para se ter uma idéia, de cada texto postado, pelo menos uns quatro ou cinco são sacrificados.

Mas às vezes acontece o acaso de eu me deparar com discussões, notícias, ou seja lá o que for, mas o tema do texto abortado surge na mídia. Textos atemporais, claro que se eu falar sobre o caso Isabella ou o Ronaldinho e os Travecos, esse tema vai estar exaustivamente na mídia. Falo sobre temas corriqueiros, opinativos. Um exemplo é um texto que escrevi sobre o humor brasileiro. Nele digo que Chico Anysio é o maior humorista do Brasil, e meses depois vêm a turma do Pânico na Tv dizendo a mesma coisa. E outra coincidência é o texto que escrevi, aprisionei e me deparo com o mesmo tema nas chamadas do Yahoo.

Pois bem, o assunto da chamada e do meu texto era sobre os amigos do Orkut, intitulada no meu texto como “Os populares do Orkut” e no Yahoo como “Mil Contatos, Zero Abraços”.
Os textos, apesar da semelhança dos assuntos, são bem diferentes. No meu, eu digo que sempre duvidei das pessoas com milhares de amigos no site.

Quando vejo os populares do orkut, que tem várias centenas de nomes em sua lista de amizades, fico na dúvida: Será que ele (a) é tão popular fora do computador? Se for alguém famoso, tudo bem, passa, mas todos os populares que conheço são pessoas que passam horas e horas, finais de semana inteiros na frente do pc. São pessoas quietas, tímidas, introvertidas, que talvez sonhassem em ser populares na sua empresa, na faculdade, no bairro, mas que só através do orkut conseguem essa popularidade almejada. Mas será que eles estão errados? Não sei, não me cabe nem me interessa julgar, mas só me preocupo que essas pessoas acabam deixando de viver, aproveitar suas horas de folga, seus momentos de lazer para provar que são populares, que tem centenas de amigos, mas, todos virtuais. E que tratamento você está dando aos seus amigos reais, aqueles que te conhecem de verdade, que se preocupam com você, que te querem bem? As vezes devemos refletir se não estamos dando mais atenção aos amigos virtuais do que os reais. E se você pode, tem a oportunidade, porque ao invés de mandar uma mensagem desejando um bom fim-de-semana virtual não liga para seu amigo e diz isso para ele? Garanto que vai funcionar muito mais.

As vezes a tecnologia acaba facilitando tanto nossas vidas que trocamos atos carinhosos por meras mensagens virtuais. Vamos aumentar o diâmetro do nosso círculo de amigos, mas na vida real, no dia-a-dia, e não somente no virtual.

Não troque o real pelo virtual. Não fique só com os abraços dos scrapts, mas abrace seus amigos de carne e osso. Conheça alguns dos virtuais. Não deixe a vida passar a toa, não troque emoções por emoticons. Não fique apenas vendo suas fotos nos seus álbuns, mas esteja lá com eles, ria junto com eles, abrace-os, sinta sua pele, olhe nos seus olhos, ouça sua voz. Você vai ver que o real é infinitamente melhor que o virtual.

AVISO AOS NAVEGANTES

Aqueles que gostam de ler meu blog, ou mesmo os que o lêem só para eu parar de charopiar com meus e-mail’s devem ter percebido que diminui drasticamente o número de postagens. Pois isso tem um motivo: Infelizmente alguns dias atrás meu pai sofreu um enfarto, e está baixado no hospital. Então ultimamente tenho tido uma nova rotina que é: trabalho-hospital-faculdade-trabalho. Não preciso dizer, já dizendo, que isso tem tomado uma boa parcela do meu tempo. Além disso estamos em épocas de provas, o que é um empecilho a mais.

Acompanhando meu pai, pelo menos sobrou-me um bom tempo para pensar nas coisas da vida. Falar sobre a fragilidade da vida é chover no molhado, mas acompanhando a rotina de um hospital não há como fugir desse pensamento. Nunca freqüentei muito hospitais. Para se ter uma idéia a última vez que fiquei mais de seis horas dentro de um foi há dez anos atrás, acompanhando minha avó. Talvez por isso eu vejo cenas que sabemos que é freqüente nos hospitais brasileiros como se fosse uma coisa inédita. Super lotação e, conseqüentemente, falta de leitos, profissionais mal remunerados, instalações deficientes. Vejo essas cenas e lembro do nosso Excelentíssimo Senhor Presidente da República dizendo: “A saúde pública no Brasil é quase perfeita!”. Peraí, que hospital público ele entrou para falar isso??? Mas esse não é o tema da crônica, vamos esquecer as coisas ruins, como o SUS e o Lula. Quero falar sobre a fragilidade da vida.

No caminho da entrada até o quarto, que demorou uma semana para conseguirmos, pois não havia leitos e meu pai ficava numa maca num dos corredores, vejo algumas cenas conflitantes. Pessoas com doenças gravíssimas lutando desesperadamente pela vida contra pessoas que tentaram suicídio e por algum motivo não conseguiram o que queriam. A felicidade de um pai que pega seu filho nos braços pela primeira vez contra a tristeza de um filho que abraça sua mãe pela última vez.

Vejo aquelas pessoas doentes e sozinhas na hora da visita. Percebo suas tristezas ao se darem conta de que ninguém virá vê-los. E tento imaginar o porque dessa situação: Será que nenhum parente pôde visita-lo? Será que foi uma pessoa tão ruim que afastou todos a sua volta? Será que não tem família?

Uma coisa da qual pude confirmar com toda certeza é de que eu, certamente, não nasci para trabalhar com enfermagem. Admiro muito esses profissionais. Como diz uma amiga minha “Você não pode se envolver com o paciente”. Mas como eu vou fazer isso? Como não vou me envolver com um rostinho triste de uma criança doentinha? Como não vou me envolver com um senhor agonizando em seus últimos dias de vida? Como não vou me horrorizar com uma pessoa que sofreu um terrível acidente? Tudo bem, você pode argumentar dizendo que isso é uma questão de tempo, mas eu tenho minhas dúvidas se me acostumaria com essa realidade.
Ás vezes me pego na petulância de queixar-me de cansaço, de fome, de estar numa cadeira desconfortável. Mas olho aos lados e vejo o quão egoísta estou sendo. Vejo o valor da minha saúde, pois o resto a gente conquista.

Reconheço que este texto ficou um tanto melancólico, sentimentalizado demais. Mas acho que estou sentindo isso nesse momento.

Cada dia naquele hospital é uma batalha para mim. Mas pelo meu pai eu a encaro de frente.